Enrico Udenio, en su libro Corazón de derecha, discurso de izquierda, se pregunta si se pueden medir las tendencias ideológicas de los medios de comunicación y si con encuestas u otros métodos de investigación social se puede establecer la predisposición mediática y periodística de sus contenidos. Estos trabajos investigativos, que los llevó a cabo en Argentina, me parecieron muy interesantes y luego de leerlos me sentí tentado a realizar el mismo ejercicio con los medios bolivianos en la presente coyuntura.

A pesar de procesar mucha información de fuentes políticas, por los continuos actos electorales y la confrontación incesante en esta sociedad, los comunicadores no estamos muy predispuestos a reconocer que las ideologías se expresan a través de nuestros productos comunicacionales. Nos es más fácil guarecernos bajo la frondosa sombra de la ‘imparcialidad’ o incluso insistimos en oponernos a reconocer que nuestro punto de vista jamás será neutral, lo que no quiere decir que no seamos objetivos.

A los medios estatales no es necesario auscultarlos a profundidad porque todos sabemos a quién responden, cuál es la ideología predominante y qué estrategia comunicacional aplican. Pero cuando analizamos los contenidos de los medios privados, la cosa se vuelve mucho más compleja, porque no hay un solo tono y menos una letra que los haga idénticos entre sí.

Dejando de lado otros intereses, que puedan ejercer presión sobre sus redacciones o sus producciones, se podría decir que los contenidos son más liberales, aunque en algunos casos las ideas de centro con matices progresistas, y hasta de izquierda democrática, asoman principalmente en medios que no están bajo la dirección empresarial que participa activamente en política.

¿Afecta a las audiencias y a los lectores las tendencias ideológicas de los medios de comunicación? Sí. Pero si bien los efectos se reproducen en la direccionalidad de la opinión pública, ésa es una cualidad de la democracia, donde la multiplicidad de voces y opiniones están apuntaladas por el derecho a la libre información de los periodistas, que no son ‘eunucos pensantes’. Aunque llegado el momento de diferenciar los géneros periodísticos, es una muestra de responsabilidad ética que cuando se esté construyendo una opinión claramente diferenciada del resto del contenido, no debiera esconderse la orientación de la misma para que las audiencias o los lectores sepan quiénes son, desde el punto de vista ideológico, los emisores del mensaje.

Más allá de los pudores que podamos sentir al identificarnos con ideas políticas, no necesariamente causas partidarias, debiéramos sentirnos preocupados cuando misteriosamente algunos periodistas líderes de opinión salen del aire, dejan de escribir en sus columnas, son obligados a renunciar de sus fuentes de trabajo, por su forma de pensar, o son censurados por sus opiniones, cualquiera sea el tono que usen para decirlas.

El autor es periodista y cientista jurídico.

Tomado de El Deber.