La peligrosa deflación PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Raúl Rivero Adriázola   
Domingo 12 de Abril de 2009 17:27

altEs in­du­da­ble que la cri­sis fi­nan­cie­ra mun­dial ya es­tá ha­cien­do me­lla en nues­tra eco­no­mía. A di­fe­ren­cia de nues­tros ve­ci­nos, don­de sus go­ber­nan­tes se han in­cli­na­do por me­di­das li­be­ra­les y pru­den­tes pa­ra re­du­cir el im­pac­to de la cri­sis en sus eco­no­mías, per­mi­tien­do que los agen­tes eco­nó­mi­cos ac­túen so­bre ba­ses pre­vi­si­bles y só­li­das, en Bo­li­via nues­tras au­to­ri­da­des no so­la­men­te no han da­do se­ña­les de con­fian­za con me­di­das con­cre­tas pa­ra pa­liar sus efec­tos, si­no que in­sis­ten en re­cu­rrir al dis­cur­so de un su­pues­to “blin­da­je” que nos ha­ría in­vul­ne­ra­bles a los em­ba­tes de es­ta pan­de­mia.

 


Es cier­to que ca­da país de­be apli­car una re­ce­ta pro­pia pa­ra ha­cer fren­te a la cri­sis, ha­cien­do un ri­gu­ro­so diag­nós­ti­co de sus efec­tos, con­si­de­ran­do el gra­do de ex­po­si­ción al con­ta­gio glo­bal, por ra­zo­nes que van des­de su ni­vel de aper­tu­ra e in­ser­ción en los mer­ca­dos glo­ba­les, la ma­du­rez de su mer­ca­do de ca­pi­ta­les y el ti­po de le­yes que lo re­gu­lan, las re­ser­vas fi­nan­cie­ras acu­mu­la­das, en qué bie­nes y ser­vi­cios se es­pe­cia­li­za y/o tie­ne ven­ta­jas com­pa­ra­ti­vas, su po­si­ción geo­grá­fi­ca, etc. Em­pe­ro, na­die pue­de es­ca­par a la ne­ce­si­dad de apli­car me­di­das con­cre­tas, pa­ra re­du­cir efec­tos in­de­sea­bles y sa­lir más rá­pi­do de esa cri­sis.

 


En el ca­so de Bo­li­via, la cri­sis glo­bal la afec­ta di­rec­ta­men­te, pues con una eco­no­mía abier­ta y su­ma­men­te de­pen­dien­te de las ex­por­ta­cio­nes de bie­nes pri­ma­rios, ve có­mo el va­lor y vo­lu­men de esas ex­por­ta­cio­nes se con­traen se­ria­men­te, re­du­cien­do el in­gre­so de di­vi­sas, fre­nan­do al apa­ra­to pro­duc­ti­vo y oca­sio­nan­do ma­yo­res ni­ve­les de de­sem­pleo. No es des­ca­be­lla­do pen­sar que el va­lor de nues­tras ex­por­ta­cio­nes es­te 2009 se des­plo­me en más de 40% res­pec­to a la ges­tión an­te­rior.


Si a ello se su­ma la pre­vi­si­ble caí­da de las re­me­sas, que en los úl­ti­mos cua­tro años se con­vir­tie­ron en mo­to­res fun­da­men­ta­les pa­ra la ex­pan­sión de la de­man­da agre­ga­da y el aho­rro in­ter­no, el pa­no­ra­ma eco­nó­mi­co pa­ra es­te año y, más aún pa­ra el 2010, se pre­sen­ta muy som­brío.


Em­pe­ro, por aho­ra las co­sas no pa­re­cen tan gra­ves, pues el des­me­su­ra­do gas­to gu­ber­na­men­tal (que no va a la in­ver­sión, pre­ci­sa­men­te) in­yec­ta li­qui­dez a la eco­no­mía y el col­chón de las re­ser­vas in­ter­na­cio­na­les ne­tas pa­re­ce ha­cer fren­te al em­ba­te de de­man­da de dó­la­res por par­te de la po­bla­ción, que sa­bia­men­te co­mien­za a to­mar de­ci­sio­nes de res­guar­do com­pran­do mo­ne­da fuer­te. Se­gún da­tos del Ban­co Cen­tral, lue­go de más de dos años de prác­ti­ca­men­te nu­la de­man­da, a par­tir de sep­tiem­bre del año pa­sa­do., es­ta en­ti­dad ha ven­di­do más de 1,200 mi­llo­nes de dó­la­res de nues­tras re­ser­vas en el mer­ca­do in­ter­no.


Asi­mis­mo, el he­cho de que nues­tros ve­ci­nos ha­yan de­pre­cia­do fuer­te­men­te sus mo­ne­das res­pec­to al dó­lar, mien­tras las au­to­ri­da­des mo­ne­ta­rias bo­li­via­nas man­tie­nen “an­cla­do” al bo­li­via­no, per­mi­te a im­por­ta­do­res le­ga­les e ile­ga­les inun­dar los mer­ca­dos del país con pro­duc­tos im­por­ta­dos ca­da vez más ba­ra­tos pa­ra el bol­si­llo del com­pra­dor na­cio­nal, que pre­fie­re es­tos a los na­cio­na­les, com­pa­ra­ti­va­men­te más ca­ros (ade­más no ol­vi­de­mos otro efec­to per­ver­so de es­ta po­lí­ti­ca: es­tas im­por­ta­cio­nes se cons­ti­tu­yen en fu­ga de di­vi­sas).


En­ton­ces, si la po­bla­ción se re­fu­gia en el dó­lar, los de­sem­plea­dos au­men­tan, caen las re­me­sas y los pro­duc­tos im­por­ta­dos com­pi­ten ven­ta­jo­sa­men­te en pre­cios con los na­cio­na­les, el efec­to ob­vio es una caí­da sos­te­ni­da en los pre­cios, o sea, nos acer­ca­mos a una de­fla­ción.

En una pri­me­ra eta­pa, la caí­da de pre­cios es be­ne­fi­cio­sa pa­ra la po­bla­ción, pues au­men­ta su ca­pa­ci­dad de com­pra, con me­nos di­ne­ro ad­quie­re más bie­nes y ser­vi­cios. Em­pe­ro, es­ta si­tua­ción es in­sos­te­ni­ble, pues a más del efec­to si­co­ló­gi­co de es­ta caí­da sos­te­ni­da (si veo caer los pre­cios, pos­ter­go mi de­ci­sión de com­pra has­ta que cai­gan más, fre­nan­do el sa­lu­da­ble ci­clo de cir­cu­la­ción del di­ne­ro), al no sus­ten­tar­se es­ta caí­da en el in­cre­men­to de la ofer­ta in­ter­na de bie­nes y ser­vi­cios, sus con­se­cuen­cias son una ma­yor sa­li­da de di­vi­sas y más de­sem­pleo in­ter­no, pa­san­do la eco­no­mía del es­tan­ca­mien­to al de­cre­ci­mien­to.


La de­fla­ción no só­lo de­ses­ti­mu­la la pro­duc­ción in­ter­na de bie­nes y ser­vi­cios, si­no que ra­len­ti­za el co­mer­cio, que se fa­go­ci­ta a sí mis­mo; pues cuan­do las di­vi­sas se ago­tan y la pre­sión so­bre la mo­ne­da lo­cal se ha­ce in­sos­te­ni­ble, con sus con­se­cuen­cias de de­va­lua­ción y re­duc­ción de ca­pa­ci­dad de com­pra de los ciu­da­da­nos, el fan­tas­ma del de­sa­bas­te­ci­mien­to y el ocul­ta­mien­to de pro­duc­tos de con­su­mo bá­si­cos se vuel­ve rea­li­dad.


Só­lo una im­pos­ter­ga­ble de­ci­sión gu­ber­na­men­tal de rom­per el an­cla­je de nues­tra mo­ne­da, ace­le­rar la in­ver­sión pú­bli­ca y fa­ci­li­tar las ex­por­ta­cio­nes na­cio­na­les de bie­nes y ser­vi­cios (con in­cen­ti­vos que la ha­gan más com­pe­ti­ti­va en un es­ce­na­rio de con­trac­ción de la de­man­da mun­dial), a la vez que ten­drán im­pac­to po­si­ti­vo en el em­pleo y en el for­ta­le­ci­mien­to de la de­man­da agre­ga­da, re­vir­tien­do el pro­ce­sos de­fla­cio­na­rio, se­rá una se­ñal de con­fian­za pa­ra los agen­tes eco­nó­mi­cos pri­va­dos, quie­nes se ani­ma­rán a in­ver­tir o gas­tar los re­cur­sos aho­rra­dos en mo­ne­da fuer­te, re­ca­len­tan­do la eco­no­mía y re­cu­pe­ran­do un sa­lu­da­ble ci­clo de cre­ci­mien­to sos­te­ni­ble.

© www­.co­lum­nis­tas­.net

 
Desarrollo Web » Visión Izoizo